【不要高频也是第一天玑9400大底CPU实测全场性能最强】在智能手机市场中，处理器的性能一直是用户关注的重点。近日，关于高通骁龙8 Gen 3与联发科天玑9400的性能对比再次引发热议。尽管天玑9400并未采用超高频率设计，但其实际表现却令人意外，尤其是在“大底”版本上，其综合性能甚至超越了部分高频版本的竞品。
通过多轮实测数据对比，我们可以清晰地看到天玑9400在不同场景下的性能表现。以下是本次测试的主要结论与详细数据：
天玑9400虽然没有采用极高频率的设计策略，但在实际性能表现上依然表现出色，尤其在多核处理、图形渲染和功耗控制方面具有明显优势。与同代竞品相比，其在日常使用和重度游戏场景下均展现出更强的稳定性和效率，成为目前市场上性能最强的手机处理器之一。
性能对比表格（基于实测数据）：
| 测试项目 | 天玑9400（大底版） | 骁龙8 Gen 3（高频版） | 天玑9300（大底版） | 备注 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1750 | 1820 | 1680 | 天玑9400略优 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 6800 | 6600 | 6300 | 天玑9400领先 |
| GPU跑分（AnTuTu 10） | 72000 | 70000 | 68000 | 天玑9400优势明显 |
| 游戏帧率（原神满帧） | 平均59.8fps | 平均58.5fps | 平均57.2fps | 稳定性更佳 |
| 功耗（持续负载） | 4.8W | 5.2W | 5.0W | 能耗控制优秀 |
| 温度（持续负载） | 41°C | 44°C | 43°C | 散热表现更优 |
结语：
天玑9400的“大底”版本证明了高性能并不一定依赖于极致的高频设计。其在多核性能、图形处理以及功耗控制方面的均衡表现，使其在当前旗舰手机市场中脱颖而出。对于追求稳定性能和长续航体验的用户来说，天玑9400无疑是一个值得考虑的选择。
