导读 在我国城市化进程的过程中，进城务工人员起到了巨大的推动作用，他们离开了生养自己的广袤农村，来到陌生的城市成为了农民工，在最基层最艰

在我国城市化进程的过程中，进城务工人员起到了巨大的推动作用，他们离开了生养自己的广袤农村，来到陌生的城市成为了农民工，在最基层最艰苦的工作环境下，一座城市的发展默默作出贡献。一座座高楼拔地而起，让城市的风貌每年都发生着翻天覆地的变化。

然而广袤的农村因为劳动力大量流失而显得颇为荒凉，农村的发展也陷入了停滞。随着城市化进程的不断深入，城市的发展速度也趋于稳定，很多进城务工的农民工也在城市站稳脚跟，将户口从农村迁至城市，一家人在这里工作生活。相比农村，城市拥有更好的资源，无论是对子女的教育，还是提升家庭的生活品质，在农村和城镇间，大多数人都会选择城镇。但是人口大量的迁移，导致农村土地资源浪费的情况十分严重。

很多农村建好的房屋，由于房主常年居住城市，一年回来的次数屈指可数，长时间处于无人居住的状态，甚至一个村庄中的常住人口，只有老人和孩子，“空村”的现象已经并不罕见。因此目前农村的房屋建设分布零散，显得非常“随心所欲”。

为了改变这一现状，国家发布了相关规定，要求有计划地为农村居民建设统一的新型农村住房。预计十余年后，全国农村的住房条件将得到大大改善，这一方面能让农村更好地留住年轻人，同时还能让从城市回归农村的群体有更好的居住环境，这对农村的未来发展大有裨益。

除此之外，对于已经在城市落户的来自农村的群体而言，他们子女的户口已经从农村迁到城市，以获取更好的教育资源，而他们虽然常年居住在城镇，却仍然保留着农村户口。若他们百年之后，其子女对父母的农村土地是否具有继承权呢?相信很多人对此并不了解。

根据我国的土地管理法相关规定，无论是农村的耕地，宅基地，还是自留地都是集体所有。农民对土地只有使用权而没有所有权，因此并不存在所谓继承的问题。土地本身虽然无法继承，但是土地之上的房屋，其所有权是房屋建造者所有，因此这就存在继承权的问题了。

宅基地上的房屋，其所有权为房屋建造者的家庭成员所共有。即便是其子女的户口迁移到城市，不再与农村户口的父母同在一个户口簿上，因为存在血缘关系，所以依然具有继承权。但如果农村的房屋遇到了拆迁问题，户口迁出的子女所获得的补偿款要小于户口还在农村的人。

而如果宅基地上并没有建造房屋，那么国家有权收回土地。总体而言，对于户口已经迁出的人而言，如果他们父辈的宅基地上建造的房屋，他们则依然有权继承;若宅基地上没有建造房屋，则土地的所有权将收为集体所有。

农村土地问题是城市化进程加剧带来的结果，在未来一定能得到更好地解决。