您的位置:首页 >动态频道 > 精选知识 >

07月01日评标委员会的组成(评标)

导读 导读 大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题,关于评标委员会的组成,评标这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、一、人员组...
导读 大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题,关于评标委员会的组成,评标这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、一、人员组成评标

大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题,关于评标委员会的组成,评标这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、一、人员组成评标委员会须由下列人员组成:(1)招标人的代表。

2、招标人的代表参加评标委员会,以在评标过程中充分表达招标人的意见,与评标委员会的其他成员进行沟通,并对评标的全过程实施必要的监督,都是必要的。

3、(2)相关技术方面的专家。

4、由招标项目相关专业的技术专家参加评标委员会,对投标文件所提方案的技术上的可行性、合理性、先进性和质量可靠性等技术指标进行评审比较,以确定在技术和质量方面确能满足招标文件要求的投标。

5、(3)经济方面的专家。

6、由经济方面的专家对投标文件所报的投标价格、投标方案的运营成本、投标人的财务状况等投标文件的商务条款进行评审比较,以确定在经济上对招标人最有利的投标。

7、(4)其他方面的专家。

8、根据招标项目的不同情况,招标人还可聘请除技术专家和经济专家以外的其他方面的专家参加评标委员会。

9、比如,对一些大型的或国际性的招标采购项目,还可聘请法律方面的专家参加评标委员会,以对投标文件的合法性进行审查把关。

10、二、成员人数评标委员会成员人数须为5人以上单数。

11、评标委员会成员人数过少,不利于集思广益,从经济、技术各方面对投标文件进行全面的分析比较,以保证评审结论的科学性、合理性。

12、当然,评标委员会成员人数也不宜过多,否则会影响评审工作效率,增加评审费用。

13、要求评审委员会成员人数须为单数,以便于在各成员评审意见不一致时,可按照多数通过的原则产生评标委员会的评审结论,推荐中标候选人或直接确定中标人。

14、三、专家人数评标委员会成员中,有关技术、经济等方面的专家的人数不得少于成员总数的2/3,以保证各方面专家的人数在评标委员会成员中占绝对多数,充分发挥专家在评标活动中的权威作用,保证评审结论的科学性、合理性。

15、四、专家条件参加评标委员会的专家应当同时具备以下条件:(1)从事相关领域工作满8年。

16、(2)具有高级职称或者具有同等专业水平。

17、具有高级职称,即具有经国家规定的职称评定机构评定,取得高级职称证书的职称。

18、包括高级工程师,高级经济师,高级会计师,正、副教授,正、副研究员等。

19、对于某些专业水平已达到与本专业具有高级职称的人员相当的水平,有丰富的实践经验,但因某些原因尚未取得高级职称的专家,也可聘请作为评标委员会成员。

20、扩展资料评审专家规定由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册中相关专业的专家名单中确定。

21、由于招标项目是由招标人提出的,评标委员会也是由招标人依法组建的,因此,参加评标委员会的专家也应由招标人来确定。

22、本法对招标人选择专家的范围作了限制,即应当从国务院有关部门或省级人民政府有关部门提供的专家名册中选定。

23、国务院有关部门和省级人民政府有关部门应当建立各行业有关专业的专家名册,进入名册的专家应当是经政府有关部门通过一定的程序选择的在专业知识、实践经验和人品等方面比较优秀的专家。

24、专家名册中所涉及的专业面应当比较广泛,以便不同招标项目的招标人都能够从中选出本招标项目所需的相关专业的专家。

25、这里应当指出的是,国务院有关部门或省级人民政府有关部门只是提供专家名册,由招标人从中挑选符合条件的专家,而不是由政府有关部门直接指定进入评标委员会的专家,否则就构成对评标过程的不当干预,这是法律所不允许的。

26、2、按照本法第13条的规定,招标代理机构应当有符合法定条件的专家库,招标人也可以从招标代理机构的专家库中挑选进入评标委员会的专家。

27、3、对于一般招标项目,可以采取随机抽取的方式确定,而对于特殊招标项目,由于其专业要求较高,技术要求复杂,则可以由招标人在相关专业的专家名单中直接确定。

28、(1)公平、公正(2)依法评标(3)严格按照招标文件评标:只要招标文件未违反现行的法律、法规和规章,没有前后矛盾的规定,就应严格按照招标文件及其附件、修改纪要、答疑纪要进行评审。

29、(4)合理、科学、择优(5)对未提供证明资料的评审原则:凡投标人未提供的证明材料(包括资质证书、业绩证明、职业资格或证书等),若属于招标文件强制性要求的,评委均不予确认,应否决其投标;若属于分值评审法或价分比法的评审因素,则不计分,投标人不得进行补正。

30、(6)做有利于投标人的评审:若招标文件表述不够明确,应做出对投标人有利的评审,但这种评审结论不应导致对招标人的具有明显的因果关系的损害。

31、(7)反不正当竞争:评审中应严防串标、挂靠围标等不正当竞争行为。

32、若无法当场确认,那么事后可向监管部门报告。

33、(8)记名表决:一旦评审出现分歧,则应采用少数服从多数的表决方式,表决时必须署名,但应保密,即不应让投标人知道谁投赞成票、谁投反对票。

34、(9)保密原则:评委必须对投标文件的内容、评审的讨论细节进行保密。

本文分享完毕,希望对你有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!