导读 据商业时报报道，高等法院批准销售订单后，向仁建房地产集团出售了总计6 1亿美元的Goodluck Garden。然而，Woo Bih Li法官批评了永久地

据“商业时报”报道，高等法院批准销售订单后，向仁建房地产集团出售了总计6.1亿美元的Goodluck Garden。

然而，Woo Bih Li法官批评了永久地契财产的营销代理人，集体销售委员会(CSC)以及CSC的律师处理集体销售的方式。

“海峡时报”报道，由TSMP Law Corporation的Adrian Tan代理的七名少数股东反对出售210套住宅开发项目。

在周一作出决定时，胡法官指出高利国际对该物业的5.42亿美元估值没有任何缺陷，而反对者所依据的亚洲资产安联的估值为6.37亿美元。

他说，CSC的两名成员拥有在Goodluck Garden拥有单位的亲属这一事实并不构成实际或潜在的利益冲突。他补充说，也没有人建议分配房产的销售收益是不公平的。

有了这个，胡法官表示，对Goodluck Garden的整体销售过程没有任何不诚信。

尽管如此，他表示，CSC应该至少延长一周时间​​，以便为投标人提供更多时间。在他们发现不对该物业支付任何开发费用(DC)之后，也应该寻求所有者决定接下来的步骤。在招标结束之前，CSC从当局那里了解到了这一点。

市场营销代理人奈特弗兰克此前已向房主提供各种DC估算，其中最高价为6,319万美元，甚至在获得城市重建局(URA)对实际DC数量的回应之前就已启动了招标。

同时，集体销售协议(CSA)的条款和条件以及销售收益的分配也应该通过“公开手段”批准，例如在管理公司的大会上投票，Woo Justice说。

律师Rajah&Tann告知CSC，对于同意这些条款的业主来说，在会议结束后签署CSA就足够了。

周一的听证会有大约50人参加。