您的位置:首页 >动态频道 > 行业动态 >

09月05日受多方因素影响全球的房价似乎都在上涨

导读 导读 受多方因素影响,全球的房价似乎都在上涨。从NAR的数据得知,美国的房价连连看涨,已经达到了自1999年以来的最高峰值,美国的平均房...
导读 受多方因素影响,全球的房价似乎都在上涨。从NAR的数据得知,美国的房价连连看涨,已经达到了自1999年以来的最高峰值,美国的平均房价甚至

受多方因素影响,全球的房价似乎都在上涨。从NAR的数据得知,美国的房价连连看涨,已经达到了自1999年以来的最高峰值,美国的平均房价甚至已经超过了34万美元,大约为217.2万元。

不止美国,许多国家的房价也都在上涨。不过,我国似乎并没有受到太大“波及”。这和近两年来,我国积极出台各项政策进行房价的调控有很大的关系。当然,我国进行房价调控的主要原因之一,也是因房价过高。

在绝大多数百姓眼中,房价真的是非常高,因为百姓们最盼望的,其实就是房价能够下降,或者说不涨。可是,公开的声音中,有人却称,目前中国房价并不高。

北师大教授直言房价,央媒回应“打脸”

北师大教授董藩曾在公开场合表示,买不起房是人们自身的问题,不是因为房价高,我国房价并不高。此话一出,引起了多方热议,毕竟从现有的数据来看,我国房价真的可以用“居高不下”来形容了。

不仅“居高不下”,房价似乎还在不断上涨。从国家统计局数据统计,2000年一季度,我国的平均房价仅为2058元/平米,而2021年同期,这一数据就达到了10658元/平米,上涨了5倍还不止。

当然,这仅仅是一个平均的数据,如果说分地区来看,看北上广深这类的一线发达城市,20多年的房价上涨甚至能超过30倍。而且从4月70城房价的数据来看,北上广深4城市的房价较3月均有上涨。

这个房价难道还不算高吗?就连央媒新华社都表示,房价过高的问题已经为许多购房者增加了“压力”,更影响了一部分人的日常消费以及生活。所以“房住不炒”不能懈怠,一定要防止房价持续上涨。

这样的“回应”可谓是非常“打脸”了。董藩教授的此番观点,被许多人认为,这不就是现代的“何不食肉糜”吗?既然教授表示,买不起房是自身原因,那么我们就来对比一下,看看百姓们的收入和房价的关系。

房价收入比

在经济学中,房价与收入的关系,有个专业的名词来解释,叫做房价收入比。通俗点来解释其实就是看看目前的收入,要花多久时间才能买得起一套房。据易居研究院表示,房价收入比的合理区间一般在6至7之间。

据诸葛找房发布的数据,2020年,我国百城平均房价收入比已经达到了13.2。也就是说,要想买一套房,至少要攒13年的钱,而且,这个数值,已经超过了合理区间。

单拿一些一线城市的房价收入比来看,深圳48.1、北京30.8、上海30.7,这个数据更是已经远远超过了合理区间,可以得知,如今我国的房价对于百姓而言,是有些过高了。

不过,经济学家任泽平表示,房价高不高,还是要分情况而定的。

任泽平:绝大多数城市的房价基本合理

上文提到过,我国房价的地区性差异非常大,据任泽平及其团队表示,目前,在我国内地地区,许多三四线城市的房价、房价收入比都比较合理。平均的数值其实并不准确,因为一线城市在我国具有“特殊性”,会拉高平均值。

据任泽平团队的测算,2019年,我国内地地区的住房市值为339万亿元,这比当年的GDP还要高出了3倍不止。而4个一线城市的市值就大约占据了1/4,达到了85万亿元,人均住房市值更是达到了113万元。

反观我国的三、四线城市,住房市值为148万亿元,人均仅有14万元。从这一点来看,任泽平团队想表达的观点其实是,许多三、四线城市的房价不高,而房价真正高的是那些一线城市。

总的来说,董藩教授的言论似乎有些太过“语出惊人”了,毕竟对于许多人来说,买房仍旧是一件难事,我国的房价即便没有高到一定的地步,但是也绝对不低,而且买不起房也不仅仅是个人的问题。

其实任泽平的观点就很明了,我国房地产市场的现状就是“差异化”,三四线城市房价很合理,而一线城市的房价就有些偏高了,所以才拉高了平均房价。正如央媒所言,房价过高的问题必须解决,而且一定要坚持“房住不炒”。

这样,未来的房地产市场,才会逐渐趋于健康的发展。不知道大家都买房了吗?你们觉得如今的房价高吗?欢迎在评论区留言讨论。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!