07月29日北京买房二选一:郊区远大新还是市区老破小
1
最近几年,有句装13的话,时不时会在不同的场合蹦出来。“只有小孩子才做选择,成年人全都要”。这句话乍一听,很拉风,就像“等以后发达了,买两杯豆浆,喝一杯,倒一杯”。
然而,现实很残忍,小孩子往往什么都想要,只有成年人才懂得做选择。取舍,是区分一个人成熟与否的标志之一。
在买房这件事情上,这个道理同样适用。去年,我曾经写过一篇文章,对于刚需而言,选择市区老破小,还是郊区远大新。从那时候到现在,依然不时的有人提出这个问题。比如有一位粉丝,家里两个娃,所以一直在纠结到底是选择东五环外的次新大三居,还是选择市区老破小。新房大三居,居住条件显然比老破小高出几个档次。反过来,市区老破小配套的学校,同样秒杀远大新所在学区。上周,跟另一粉丝聊天,面临同样的纠结,planA,丰台近郊区新房,低板、面积大、小区环境好;planB,海淀或西城的老破小。A、B两个方案优缺点同样很明显。
作为成年人,一句“我全都要”,也不会有大捆的钞票从天上洒下来,只是做做梦、喊喊口号,解决不了任何问题。这时候,需要作出选择。或者为了居住条件,选一个差点的学区;或者为了好学区,牺牲居住条件,两者只能选择其一。
这个选择,似乎挺难,其实挺简单:只要想清楚自己更看重居住或学区哪一点,据此作出选择就行了。二选一,是最简单的选择题。如果本身资源条件不错,可以创造多个选项,选择反而不好做。当所有的资源、条件被限制在非此即彼的时侯候,选择反而是简单的。否决掉其中一个选项,自然就意味着选择另一个。
当资源有限,其实是资金有限时,买房需要做的是减法,而不是加法。正常情况下,我们买房,会看看是不是次新房,房龄多久了,户型、楼层怎样,小区环境如何,配套学校如何,有没有地铁……。总之,一堆堆的条件罗列出来。按照这样的标准,选出来的房子,毫无疑问,是好房子。但是,上面所列的每一条,都意味着预算的增加,每条增加一点,当一条条全部累加起来,增加的预算,将是一个非常可观的数字。
对于预算有限的人来说,买房时加法不适用,需要用减法。设定好自己最看重的条件,然后开始拿起刀,不,是拿起笔,一条条的划掉。剩下的,基本就是想要买的房子了。
2
有人说,我就想买个市区次新+顶级学区+顶级配套。这样的房子,自然也有大把。市场经济,最大的优点是,只要有需求,就有供给。虽说现在限竞房、共产房一波波的搞下来,就差再退回到分房子的时代了。但是,市场上依然有充足的供给。
第一部分,我们说过了,当资金有限时,需要做的是减法。忍痛把一条条要求砍掉,看着房子从精装新房变成老破小。
反过来,如果不差钱,就可以做加法。什么低板、低密度、次新、优质学区、商业配套、高级物业,只要想得到的条件,都可以一条条的加上来。只要肯付出代价,简单说,就是肯掏钱,市场上,总可以找到大致满足需求的房子。
这时候,可以霸气的喊一句:我全都要了。